Comments on: Lista e informacion de las 20 mejores novelas de la literatura universal

By: FELIPE

FELIPE — Mon, 03 Mar 2008 17:37:29 +0000

en la sección de las 100 mejores novelas en español.. que mierda les pasó con rayuela. Que yo sepa no está escirta en chino!! y es ENORME!

By: Someone

Someone — Fri, 31 Oct 2008 22:19:49 +0000

Nada más quiero recalcar que Hamlet de William Shakespeare NO ES UNA NOVELA, para que lo tomen en cuenta, es una obra dramática.

Saludos

By: juan

juan — Sun, 04 Jan 2009 15:47:26 +0000

¿Ana Karenina en primer lugar? No estoy de acuerdo. Ni siquiera la colocaría en la lista ¿Qué pasó con “Viaje al fin de la noche”, con “Los hermanos Karamazov”, con “Bajo el volcán”?

By: serven

serven — Wed, 08 Apr 2009 12:31:46 +0000

creo que falto romeo y julieta y amor en tiepos de colera

By: Natividad heredia

Natividad heredia — Tue, 16 Jun 2009 00:24:58 +0000

Me parece que falto, “El Mundo de sofia” de jostein Gaarder. ya que ademas de una novela entretenida es una obra didactica y que enseña mucho sobre la realidad y los equivocos del mundo en que nos movemos por ignorancia o desconocimientos de una que otras cosas. Estoy de acuerdo con Cien Años de Soledad pero,muy en desacuerdo con la “Fiesta del Chivo”, no es para mi una novela, mas bien la narrativa de una epoca con alguna que otras escenas distorcionadas.

By: N

Thu, 18 Jun 2009 16:58:45 +0000

Completamente de acuerdo con los primeros 4 títulos de la lista. Anna Karénina es definitivamente la mejor novela que he leído, y muchos críticos (entre ellos George Steiner) la consideran como la mejor novela de todos los tiempos. Así mismo estoy de acuerdo con Crimen y Castigo y Cien Años de Soledad.

By: Marcelo

Marcelo — Fri, 10 Jul 2009 20:49:25 +0000

Esta lista debe estar basada en la elección de una sola persona.

Anna Karénina y Madame Bovary tienen una trama muy similar. Podemos suponer que quien haya hecho esta lista es amante de este tipo de novela.

Además, con todos los idiomas en el mundo, ¿cómo puede ser que las mejores veinte obras de la literatura universal están sólo en cuatro idiomas?

Esta lista tiene cuatro títulos rusos, once títulos en lengua inglesa, dos en lengua española, dos títulos franceses.

Además de ello, no podemos considerar a “Hamlet”, “Rey Lear” ni a “La Odisea” como novelas. Ya que los primeros dos son obras dramáticas y la última un trabajo en verso.

By: Shimar

Shimar — Fri, 17 Jul 2009 17:45:08 +0000

Bueno mi opinion es la siguiente: Creo que la lista al “parecer” esta bien. Pero, como alguien dijo, no podemos reducir la magnanima historia de la literatura universal en una estrecha lista. Todas, pero absolutamente todas son distintas unas de otras y todas ocupan un primer lugar(y los que leen grandes obras me entenderan); simplemente hay distintas indoles de lectores, pues todos digerimos de forma distinta una novela. g

By: Shimar

Shimar — Fri, 17 Jul 2009 17:48:02 +0000

propongo que cada uno haga su propia lista. Quetal……… 230;….chaoooooooooo

By: leopoldo urrutia

leopoldo urrutia — Thu, 22 Oct 2009 01:12:05 +0000

pedro paramo joder

By: Luis Cadena

Luis Cadena — Sun, 22 Nov 2009 20:39:36 +0000

mmm, bueno “la iliada” de homero y “rey lear” de shakespeare no son precisamente novelas, ambos son de los escritos más importantes que el hombre ha hecho pero no son novelas; la lista en general creo que es buena, y a mi me faltaron dos novelas: “el extranjero” de camus y “pedro paramo” de rulfo, ambas son extraordinarias y no le piden nada a dickens, twain, byron, gogol, flaubert, chejov, o el que sea, tambien falto robert stevenson, el escocés.